miércoles, 24 de septiembre de 2014

CABALLOS VERSUS PERROS




                           Viendo una noticia que se refleja en la pantalla de un canal nacional me enteré de la caza de caballos en la patagonia bajo sospechosos contratos... sin embargo ese aspecto es irrelevante para mi entrada.  No se habló, en un principio de cazar sino de exterminar con el pretexto de que dañaban el medio ambiente local. Pobre argumento pues esos animales están ahí desde hace cien años, otros dicen que  menos... sesenta. Seis veces diez años. Una manada de animales como estos destruyen en un año sin problemas alguno cualquier lugar donde se les ponga. Las cabras por ejemplo... es impresionante el daño que provocan. Además y reforzando la estupidez argumental que sostienen... las estepas o serranías o como sea como se llamen esos lugares son inmensos. Días y días de recorrido para llegar a cualquier sitio. Arboles, arbustos, hierbas, agua en abundancia donde y de acuerdo a grabaciones, se pierden estos grupos de caballos entre el frondoso paisaje como una pequeña bandada de palomas grises. Se lo traga la inmensidad del lugar. ¿Daño? ¿Qué daño? ¿Entonces? Entonces... salí de mi ingenuidad... carne... carne. Dinero, negocio. Un correo demuestra el hecho..." 260 caballos para carne y 150 para doma". Negocio a la vista. Y es seguro que esto no va a parar hasta que
desaparezca el último producto comercial tal como desaparecieron los zorros, los pumas comedores de ovejas, el pájaro bobo en la época de la colonia porque el muy tonto no corría y peor aún no le temía al hombre. Craso error. A garrotazos los fueron convirtiendo en sopa a todos. Ahora son solo un recuerdo. Si algo afecta la economía... entonces a  acabar con ello a toda costa. No importando el medio solo el fin. Llegando al extremo el mal recuerdo de los indios Selk’nam  u Onas por los que pagaban una interesante suma de dinero por cada cabeza cortada... cuando los primeros colonizadores de la tierra del fuego pisaron la isla. Grupos de cazadores formados por ciudadanos europeos. Aparte de los deportados me imagino para exclavizarlos, nadie se salvó  ni hombres, mujeres, ancianos y niños. Hombres con armas y lazos... como ahora... con perros semisalvajes... como ahora... con trampas y redes.. como ahora...  fueron tras sus pasos. Pienso que muchos de ellos murieron sin saber por qué... simplemente porque eran Selk’nam  u Onas. 
                                               

  Solo una cosa hay que reconocer sobre los caballos, son animales "asilvestrados" como dijo un fino hablante... entonces debería permitirse su caza como cualquier otro animal silvestre. Mantener cierta masa de individuos que pueda asegurar su reproducción por ende su permanecías, pero aquí ya se les marcó como una especie dañina... qué cínicos de mierda! Es un hecho que van a ser perseguidos hasta que el último de ellos esté convertido en dinero. Donde hay un peligro o un provecho en lo económico ya la sentencia está dictada. No hay caso, todos y todo se confabulará para eso. Y aquí viene el contrapunto con nuestros amigo fiel, nuestra mascota, nuestro guardián, nuestro salvador en muchas ocasiones... nuestro compañero... el mejor amigo del hombre... sí es verdad y lo seguirá siendo... pero dentro de un marco,  bajo ciertas condiciones. Esto me recuerda al principito: ""- Es algo demasiado olvidado – dijo el zorro. – Significa "crear lazos..."- Crear lazos ? - Claro – dijo el zorro. – Todavía no eres para mí más que un niño parecido a otros cien mil niños. Y no te necesito. Y tú tampoco me necesitas. No soy para ti más que un zorro parecido a otros cien mil zorros. Pero, si me domesticas, tendremos necesidad uno del otro. Tú serás para mí único en el mundo. Yo seré para ti único en el mundo."" Con que claridad lo plantea este autor lo que me hace pensar... qué lazos podemos crear con una masa de 


animales hambrientos, enfermos, lisiados, traumados, llenos de parásitos interiores y exteriores como la garrapatas, peligrosos
              
 Y en momentos lejos de ser ese amigo fiel y leal. Solo es un animal y un animal de ataque. Está armado. 

        Es importante entender que ese animal que deambula por los alrededores no es su perro ni el de su vecino, no está desparasitado, no está vacunado. Es un animal que no ha comido, es un animal que acarrea plagas. Es un animal de presa, es de la familia de los lobos. Y como tal en grupo o manada debería cambiar de actitud y bastará un pequeño detalle para que caiga ese tenue velo, gatillado por su precaria situación, entre el domesticado y el salvaje. Mientras exista basura a su alcance, restos de comidas, gente creyendo ayudarles y que van a las esquinas a dejar comida la que con toda seguridad no dejará satisfechos a todos. Animalistas sobrepasados y autoridades temerosas de la opinión pública el problema ira creciendo. Debemos esperar un terrible desastre para reaccionar. Ahora... por qué están acá... ahí... allí... allá. Se habla de tres millones de perros deambulando en Chile. También le escuché a un escritor colombiano ya fallecido que en las ciudades de su país habían miles de perros vagos y que él los defienda... ¿? Volvamos a la pregunta... ¿por qué están? Sencillo... porque producen un efecto económico negativo... es decir, cuesta dinero tomar la razonable actitud de limitar los perros a solo los que tienen los vecinos. Usted  o yo. Cuesta dinero porque no podrían matarlos a garrotazos como a los pájaros bobos o a balazos como a los Onas. Habría que contratar gente para atrapar, encerrar, preparar a los animales. También contar con lugares apartados que arrendar y acomodar. Tener cantidades ingentes de vacunas que también cuestan dinero. Además que... como a lo igual que en las elecciones, habrá testigos evitando de esa forma que los animales no sufran... entonces obligado a usar un producto que no los haga sufrir... uno especializado... es decir, uno caro. Seguramente habría mucha protesta... también gente escondiendo enormes cantidades de perros. Entonces... santo remedio y todos felices... que todo quede igual por lo cual estos animales continuarán deambulando hambrientos y esparciendo enfermedades y parásitos hasta que se desencadene una tragedia de proporciones y que provoque un desvalance económico... inconveniente para el bolsillo de todos. Pero si.. y es lo más seguro... que ya no existirá ningún caballo en esos enormes páramos, libres y tranquilos, porque y aunque han estado a hace más cien años en ese mismo lugar los mataron porque le hacían daño al medio ambiente. Qué atroz. Definitivamente el hombre es el único animal que parte de sus instintos es ser cínico.  




No hay comentarios :

Publicar un comentario

Bienvenido.